Résultat (pas encore d'annonce officielle à l'inter) le support des paquets snap va être supporté officiellement par manjaro :
Depuis quelques jours, le webstore propose maintenant la procédure d'installation avec manjaro : ajouter /manjaro à l'url de l'application ou suivez le lien manjaro en bas de page
Pour bientôt ? support de snap dans les outils manjaro de création d'iso, et donc disponibilité de snap dans nos isos ...
snap, oui, bon... déjà que la politique de canonical pour en forcer l'utilisation sur les *buntus est désastreuse (les gens se retrouvent avec du firefox containeurisé, des app pas traduites, deux fois la même app car le gestionnaire de logiciels est illisible) mais en plus la plupart des snaps sont nettement plus lourds et moins performants.
Par principe, quand je vois une appli qui n'existe pas ou est bizarrement maintenue dans AUR je choisis d'abord Flatpak (et le petit outil de gestion https://github.com/vinifmor/fpakman ) sinon, je prend le paquet AUR bien sûr !
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing
Trucs, astuces, tutos et analyses de l'open source dans l'almanet doLys
snap a un seul intérêt pour certaines applications , sur une liste limité à condition
- être plus stable et robuste que la solution archlinux ou AUR
si philm met beaucoup d'applis via snap , alors il va rencontrer les soucis autour du noyau et autres composants bas niveau ( video / ethernet ) et associé au type de bureau
les rares applis par snap serait steam ( cela venait d'ubuntu ) ou libreoffice , effectivement le mélange ne devrait pas être autorisé donc je ne vois comment il pourrait vérifier ( sauf a aller voir dans une base locale snap ce qui a été installé )
seul hic , je ne vois pas pour l'instant l'intérêt , ou le côté gagnant-gagnant pour manjaro et pour la partie snap.
gestion future des IoT ?
Nous en savons maintenant plus sur le travail snap de manjaro
Tout est dans le sujet (en)
jour 1
Manjaro - Ajout du support pour AppArmor dans la série Manjaro du noyau 5.1; le confinement complet fonctionne. Deux snapd pkgbuilds, l'un basé sur la dernière version stable et l'autre sur git master.
jour 2
Manjaro - Pré-intégration snapd à l'ISO pour les 3 saveurs officielles de Manjaro. Intégrer le composant logiciel enfichable snap-store sur la version XFCE. Prévu d'ajouter de leur thème snap par défaut à gtk-common-themes.
jour 3
Manjaro : snapd est installé par défaut dans leurs images bêta. Snap Store snap est installé par défaut. Correctifs Snapd pour prendre en charge l'environnement dynamique Manjaro et le répertoire /snap. Demande de migration des instantanés de /var/lib/snapd/snap vers vers /snap. Ajouter des thèmes GTK et des icônes par défaut à gtk-common-themes.
Voir aussi le reste de la discussion ...
----
Le store intégré dans les futures iso "Manjaro Juhraya" ... (pour être poli)
-----
@stephane
je pense qu'ici l’intérêt est plus de créer des liens techniques avec ubuntu en plus d'être reconnu "officiellement"
J'ai l'impression que Flatpack est adopté plus globalement que Snap par les distributions Linux et les devs d'applis, je ne vois pas trop l'intérêt pour Manjaro.
c'est sans doute pour cela que ubuntu a invité philm à montréal ils font le forcing pour tuer la concurrence ... "regardez c'est supporté officiellement par x, y et même z"
il y a tout de même une grosse pierre dansle jardin de canonical:
dans les .deb on a Debian et on a la version .deb Ubuntu
et comment on s'assure dans ce cas que aucun des 2 viennent marcher sur l'autre ,
ou provoque des erreurs ?
ex Stable Ubuntu paquets U2 , Stable Debian paquets D2
U2 a une modification report de code dans la partie Dev ,
D3 constate une ano ou régression ?
et quid des fichiers de configs différents ou chemins différents ?
nb : exemple réel déjà produit dans le passé , au point que côté Dev Debian , on a viré ce report ,
ils ont même parfois abouti a des types de fonctionnements diamétralement opposé ,
je vous laisse le soin de voir et chercher les erreurs dans ce types de situation
ou alors , Canonical a accepté de faire un canal Arch snap / Store, je ne vois pas autrement l'intérêt pour la manjaro
et philm ( et la partie Arch )