@obelix1502
Si vous pouviez me répondre simplement...
:siffle
Merci à tous.
:gsourire:
Qt, pour l'instant, en l'état actuel des choses est utilisé par KDE qui continuera à vivre, rassure-toi.
Au mieux, il auront droit à une licence gratuite, car cette annonce a souleve un grand tollé (à raison) dans la communauté et que Digia, la firme propriétaire de Qt acquise à la cause Opensource depuis le début a entendu cet appel. Il faut quand même rappelé que KDE est une formidable carte de visite pour QT.
Au pire, il faudra un an avant d'avoir la version gratuite ce qui n'est pas en soi une catastrophe et peut-être un bien car plus stable bien que cela le soit déjà.
De plus, ils se priveraient de la communauté OS qui les aident à améliorer Qt. D'ailleurs la dernière version sortie il y a peu n'a pas bougée contrairement à ce qu'ils avaient annoncé. Après on est période COVID. C'est flou pour pas mal de monde.
On en saura plus avec la 6.0 qui devrait sortie vers la fin d'année (Octobre ?). Et je crois que Pyside 6 sera(it ?) de la partie.
@Lemust/@papajoke
"electron" n'était qu'un exemple ...
C'est en fait un moteur chromium mais qui a accès à notre machine, on code en javascript donc utilisable aussi bien sous win, mac ou linux
Sous Qt/PyQT, on peut utiliser
from PyQt5.QtWebEngineWidgets import QWebEngineView
. Et ça marche étonnant bien.
Note inclure le paquet qt5-translations dans le cmake si .......on veut les traductions.
les apps : https://www.electronjs.org/apps
Ici, le seule (très grosse) difficulté c'est de convertir tes données très complexes (.ddd?) en un format "simple". Ensuite faire un afficheur html peut se faire dans pratiquement tous langages et relativement simplement
En effet.
problème: relativement gourmand en resources et paquet de "grosse" taille (100Mo mini d'installé)
C'est un des 2 problèmes avec Electron (pas que) et surtout JavaScript.
Il faut que l'appli soit bien optimisée.
C'est pourquoi j'ai arrêté d'apprendre Electron et surtout QML (qui fait partie de Qt
). L'autre raison est que je n'ai pas totalement confiance dans JavaScript pour le bureau. Mais c'est un autre débat.
Mais que c'est BEAU en JavaScript
e gère très bien en démon; pas besoin de qmake en graphique.
S'il y a un daemon qui fait le sale boulot (cad généré les données très complexes (.ddd) c'est presque gagné. Il faut aussi pensé (si c'est un daemon) à le lancer avec systemd qui en 2011 n'existait pas. Une autre chose sur ta todo list.