stephane a écrit : ↑il y a 3 ans
sans doute plus facile avec Grsync
le fait de l'avoir en backup dans ton home pour la suite n'est pas tout a fait une bonne idée
- tu aura /home/<user> par installation ET
un /home/backup-xxxxxx/<user-old>
==> 1) les droits utilisateurs et groupes devront être appliqués de <user> vers /backup-xxxxxx/<user-old>
si tu souhaite récupérer les données ( j'insiste aussi sur les fichiers cachés par un . c'est pas ce qu'il manque )
ce qui est a eviter : <user> install correct , modif de droits sur <user-old> , je déplace de <user-old> vers <user>
tu as 2 situations , il n'existait pas ok , creation
il existe et tu écrase par ancien avec risque de droits , et tu vas de voir tout balayer ( ensemble des répertoires) si c'est pour le rangement par la suite.
==> 2) le cas suivant est plutôt de mon côté a privilégier ,
copie avec les droits de /<user-old> vers /<user> ( celui que tu veux réinstaller )
si fichier existe , écrasé par install , sinon il y reste
avantage : évite donc le risque de la situation 1) possibilité de "casser" sur ces cas de scripts ou fichiers avec .
inconvénient : le nettoyage est plus compliqué ( sauf si on effectue une règle de fichiers antérieur à une date ( date old < date installation par exemple )
par ailleurs si dans ton /home/user , tu aurais beaucoup de documents , il est parfois préférable
de créer une partition /data
et de ranger par répertoire
cad /home/<user>/<documents> ( ln -ls --> /data/documents )
cad /home/<user>/<videos> ( ln -ls --> /data/<videos> )
avantage , rien n'est réellement présent dans les sous répertoire de /home/<user> , par contre /data doit être impérativement sauvegardé car contient les données essentielles , ce qui reste dans /home/<user>
les fichiers cachés . ( config ou autre , attention des applis installe parfois dans ces répertoires cachés
genre .<nom appli> , .thunderbird ou .mozilla )