Cenwen a écrit : ↑il y a 2 ans
Si je lis le lien que tu as donné, c'était un soucis d'imprimante qui a d'ailleurs été assez rapidement résolu, malgré le fait que tu as juste donné le nom et le modèle de l'imprimante du carton. Rien si elle était en usb, wifi, ....
Et rien aussi au niveau du scanner.
Cenwen
J'ai ajouté le nom de l'imprimante dans le titre hier.
C'est vrai que je n'avais pas été suffisamment précis pour mon deuxième sujet sur le forum.
Merci pour ta réponse...
Petite chose qui m'a pas mal fait perdre du temps avec la fonction de numérisation direct vers le PC.....
J'ai longtemps cru que cela ne fonctionnait pas car impossible de trouver le document scanner.
Et pour cause aller les trouver ici : /srv/brscan-skey/brscan/
C'est bien la première fois que j'utilise ce dossier srv !!!!!
PC sans marque AMD Ryzen 7 7700 sur CM Asus B650 Plus - 32G RAM DDR5- Carte Graphique AMD Radeon RX 5500 XT - Manjaro KDE - SSD 240 et 500 Go (pour data) et 500Gb SSD M.2 PCIE NVMe
Occasionnellement :
Lenovo X61 Tablet - Manjaro XFCE
Lenovo x250 i5 - Manjaro KDE/Windows 10
pymlinux a écrit : ↑il y a 2 ans
Petite chose qui m'a pas mal fait perdre du temps avec la fonction de numérisation direct vers le PC.....
J'ai longtemps cru que cela ne fonctionnait pas car impossible de trouver le document scanner.
Et pour cause aller les trouver ici : /srv/brscan-skey/brscan/
C'est bien la première fois que j'utilise ce dossier srv !!!!!
Bonjour.
En fait, la plupart des pilotes adaptés pour Linux le sont pour Debian et Red-Hat essentiellement. /srv est surtout conçu pour les machines orientées serveurs ayant des programmes comme Apache ou Nginx par exemple, mais aussi pour des serveurs d'impression. Ce répertoire n'a pas de droits particulier et est pointé par pas mal d'utilitaires et il n'est donc pas exceptionnel d'y recourir. Comme les empaqueteurs adaptent ces pilotes pour Arch et donc Manjaro, on retrouve une base architecturale un peu ancienne.
Il y a quelques divergences de concepts liés à l’interprétation du FHS (File Hierarchy System). Par exemple Archlinux utilise plutôt /run/media pour les support amovibles que /mnt, /usr/bin pour les binaires plutôt que /bin etc...
Une solution passerait par la création de lien symbolique.
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
Sur mon PC (Manjaro-KDE) le fichier Tif produit par le scan depuis le scanner avec brscan-skey est stocké directement dans /utilisateur/brscan et pas dans un sous-dossier de /srv
C'est une procédure qui fonctionne très bien mais qui n'est pas très utile car on ne peut pas spécifier grand chose quand au fichier à produire.
Je trouve plus commode de passer par un logiciel comme xsane ou gscan2pdf dans lequel on affiche la demande sur les paramètres graphiques de l'image et on lance ensuite la demande de scan.
C'est peut-être sympa si le scanner et le PC sont très éloignés et qu'il faut charger manuellement les documents à scanner sans pouvoir retourner au PC à chaque fois.
Manjaro 22.1 stable KDE & MX Linux en multiboot avec W10 : laptop LENOVO Thinkpad E460 / Intel Core i5 6200U - 8 Giga - SSD 1 To - GPU AMD Radeon R7 m360
Lors des paramétrages de mon scanner j'ai parfois remarqué que sur l'écran de l'imprimante il y avait deux noms au choix, mon pseudo "caille" et "brscan-skey" pour supprimer l'affichage de ce dernier j'ai simplement entré la commande:
sudo systemctl disable brscan-skey
Il n'y a plus que "caille" et ça continue de fonctionner, même après redémarrage du PC et de l’imprimante !
J'ai également constaté que l'affichage du bouton de scan sur l'imprimante est beaucoup plus rapide que sous Windows.
Jackcapvil a écrit : ↑il y a 2 ans
Sur mon PC (Manjaro-KDE) le fichier Tif produit par le scan depuis le scanner avec brscan-skey est stocké directement dans /utilisateur/brscan et pas dans un sous-dossier de /srv
C'est une procédure qui fonctionne très bien mais qui n'est pas très utile car on ne peut pas spécifier grand chose quand au fichier à produire.
C'est comme ça chez moi, pas de choix autre que TIF, contrairement à Windows.
Il faudrait probablement trouver le fichier source de "brscan-skey" ?
Jackcapvil a écrit : ↑il y a 2 ans
Je trouve plus commode de passer par un logiciel comme xsane ou gscan2pdf dans lequel on affiche la demande sur les paramètres graphiques de l'image et on lance ensuite la demande de scan.
C'est peut-être sympa si le scanner et le PC sont très éloignés et qu'il faut charger manuellement les documents à scanner sans pouvoir retourner au PC à chaque fois.
Dans ce cas le scan ne se fait pas depuis l'imprimante avec son écran.
Il devrait être possible de créer un script qui serait lancé par ce bouton depuis l'imprimante pour obtenir un scan en PDF ?
Afficher par exemple xsane sur l'imprimante, qui lancerait cette application sur le PC !
#! /bin/bash
# scantofile
#
mkdir -p ~/brscan
sleep 0.2
if [ -e ~/.brscan-skey/scantofile.config ];then
source ~/.brscan-skey/scantofile.config
elif [ -e /etc//opt/brother/scanner/brscan-skey/scantofile.config ];then
source /etc//opt/brother/scanner/brscan-skey/scantofile.config
fi
SCANIMAGE="/opt/brother/scanner/brscan-skey/skey-scanimage"
OUTPUT=~/brscan/brscan_"$(date +%Y-%m-%d-%H-%M-%S)".tif
OPT_OTHER=""
if [ "$resolution" != '' ];then
OPT_RESO="--resolution $resolution"
else
OPT_RESO="--resolution 100"
fi
if [ "$source" != '' ];then
OPT_SRC="--source $source"
else
OPT_SRC="--source FB"
fi
if [ "$size" != '' ];then
OPT_SIZE="--size $size"
else
OPT_SIZE="--size A4"
fi
if [ "$duplex" = 'ON' ];then
OPT_DUP="--duplex"
OPT_SRC="--source ADF_C"
else
OPT_DUP=""
fi
OPT_FILE="--outputfile $OUTPUT"
OPT_DEV="--device-name $1"
OPT="$OPT_DEV $OPT_RESO $OPT_SRC $OPT_SIZE $OPT_DUP $OPT_OTHER $OPT_FILE"
if [ "$(echo "$1" | grep net)" != '' ];then
sleep 1
fi
#echo "$SCANIMAGE $OPT"
$SCANIMAGE $OPT
if [ ! -e "$OUTPUT" ];then
sleep 1
$SCANIMAGE $OPT
fi
echo "$OUTPUT" is created.
J'ai remplacé cette extension .tif par .jpg, mon fichier s'enregistre bien avec cette extension, mais c'est le même fichier.
Les fichiers jpg et tif étant des fichiers photos, ils s'ouvrent normalement avec Gimp, même si l'extension est mauvaise.
Par contre j'ai également essayé l'extension ".pdf" et là ça ne marche pas car il n'y a que l'extension qui change pas le fichier.
Je ne sais pas se qu'il faudrait faire pour modifier le type de fichier enregistré par l'application, ni où le faire ?
Si quelqu'un pourrait m'aiguiller dans cette requête de l'inutile.
Bonjour.
Sous Linux, l'extension est souvent inutile car le format du fichier est inscrit dans les métadonnées. En modifiant l'extension .tif en .jpg, les métadonnées ne sont pas altérées ce qui ne gène nullement Gimp .
Il faut donc réécrire tout le fichier dans le format souhaité.
Pour une image, Gimp mais aussi LibreOffice permettent d'exporter vers différents formats.
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
@caille
dans le fichier scantofile.sh tu dois pouvoir changer de type de fichier (par exemple jpeg ou png) car ça reste un fichier de type image que le scanner sait produire nativement.
Par contre, je ne pense pas que le fait de forcer un format PDF dans cette configuration donne le résultat escompté : mais je n'ai pas essayé, donc si ça te tente ...
Manjaro 22.1 stable KDE & MX Linux en multiboot avec W10 : laptop LENOVO Thinkpad E460 / Intel Core i5 6200U - 8 Giga - SSD 1 To - GPU AMD Radeon R7 m360
Jackcapvil a écrit : ↑il y a 2 ans
@caille
je n'ai pas essayé, donc si ça te tente ...
@Jackcapvil,
J'ai essayé sous Ubuntu et ça fonctionne en PDFhttps://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2067684
Comme le fichier est en TIFF il faut le convertir en PDF puis le sauvegarder !
Il faut donc ajouter cette ligne à la fin du fichier scanofile.sh
Lors des paramétrages de mon scanner j'ai parfois remarqué que sur l'écran de l'imprimante il y avait deux noms au choix, mon pseudo "caille" et "brscan-skey" pour supprimer l'affichage de ce dernier j'ai simplement entré la commande:
Il se peut, comme sur ma HP (et celle de ma femme ) que tu ais deux voir trois entrées (à confirmer pour la 3eme) qui correspondent à 2 fonctions différentes de ton imprimante :
Fonctionnement en usb
Fonctionnement en wifi
C'est le cas quand tu te sers de l'application du fabricant sur le téléphone (cas de ma femme).
@Jackcapvil,
J'ai essayé sous Ubuntu et ça fonctionne en PDF https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2067684
Comme le fichier est en TIFF il faut le convertir en PDF puis le sauvegarder !
Il faut donc ajouter cette ligne à la fin du fichier scanofile.sh
Normal, c'est le programme en CLI tiff2pdf (littéralement conversion de till en pdt ) qui fait le job. La ligne précise en plus quelques commandes. En regardant le man est doit être modifiable.
A vue de nez, je dirai :
-p A4
Sortie en format A4
-o "${OUTPUT%.tif}.pdf" "$OUTPUT"
On produit en sortie un fichier pdf avec un numéro à partir de Output.
Le jour où j'ai découvert le Libre, j'ai su que je ne reviendrai jamais en arrière.
Ryzen 7 5700G Vega8-KDE-ASUS ROG STRIX B550-F GAMING-16 Go G.Skill Trident Z RGB-Samsung SSD 970 Evo
Ryzen 7 2700X - Garuda KDE-ASUS ROG STRIX B450-F GAMING-32 Go G.Skill Trident Z RGB- Samsung SSD 970 EVO-Gigabyte RX 5500 XT Corsair RM650i/H100i Platinum piloté par LiquidCtl
Cenwen a écrit : ↑il y a 2 ans
On produit en sortie un fichier pdf avec un numéro à partir de Output.
Bonjour,
La boucle est donc bouclée, il est possible de modifier quelques peux les scripts Brother, mais pas complètement.
Nous avions essayé de modifier également le fichier de configuration pour obtenir un PDF direct, mais ça ne fonctionne pas.
La numérisation en TIFF est probablement inscrite dans le marbre de l'application sans modification possible #39 ?
En ajoutant simplement la ligne ci-dessous dans le fichier de configuration, reprise dans scantofile.sh
Je reviens sur ce sujet qui n'était pas indiqué comme complètement [Résolu] sur tous les posts ?
Tous les messages comportaient une simple coche, même si tu avais ajouté une coche verte en haut de la page N°2.
J'ai simplement réédité le premier message et choisi comme "Icône de message :" la coche verte.
Depuis toutes les icônes en formes de coches se sont transformées en trombones.
Bonjour.
En fait nous avions créé ce bouton visible par le seul auteur du sujet pour faciliter son passage en mode résolu en affichant la coche verte
Lorsque le sujet est coché en vert, l'auteur peut s'il le souhaite décocher le bouton devenu "trombone" pour retirer la mention "résolu". Seul le bouton est devenu inopérant, la fonction coche verte reste active.
Le problème que nous rencontrons est lié aux nouvelles définitions techniques apportées par la dernière mise à jour du forum et il faut reprendre pas mal de petites choses peu importantes mais très chronophages....
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
lemust83 a écrit : ↑il y a 2 ans
Le problème que nous rencontrons est lié aux nouvelles définitions techniques apportées par la dernière mise à jour du forum et il faut reprendre pas mal de petites choses peu importantes mais très chronophages....
Bonjour,
Effectivement je viens d'essayer de placer en [Résolu] un autre sujet resté [Non résolu].
Ce n'est pas possible, j'ai donc ouvert le premier post, j'utiliserais désormais cette méthode.
Il est certain que régler ces petits problèmes sans importances prennent du temps.
Tant mieux pour toi si ça a fonctionné.
Petite question, as-tu l'affichage de l'ordinateur sur l'écran tactile de l'imprimante pour commander le scanner directement depuis celui-ci sans passer par le PC ?