disons que les screenshots sont sympas dans le cas des jeux, mais pour le reste, OSEF...
je suis assez d'accord avec toi, la logithèque telle qu'on la connait dans Ubuntu fait plus de mal que de bien; les débutants ont tendance à installer des logiciels dont les dépendances vont être énormes (et ce n'est pas très bien signalé), et finissent par se retrouver avec la moitié de Kde pour une appli dont ils auraient pu trouver l'équivalent en Gtk. personnellement, quand j'utilisais Ubuntu, la logithèque était le premier truc que je désinstallais, pour remplacer par Synaptic (et Gdebi pour les paquets locaux).
il y a eu une tentative de logiciel similaire dans Arch: ça s'appelait Appset-qt (il me semble), et bien que le look et les fonctions s'approchaient (s'approchassent ?) de la logithèque, c'était très instable et inutilisable. finalement, on s'habitue assez bien à Yaourt, qui permet pas mal de raccourcis sur les fonctions de pacman (la recherche interractive); je le complète par Pkgbrowser pour quand je veux faire des recherches de dépendances et que je veux une vue plus globale.
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
Le souvenir que j'ai de ces logithèques est que "trop de choix finit par tuer le choix
C'est comme pour les distributions Linux
La logithèque est un très bon outil pour les gens qui découvrent Linux, enfin le principe . J'ai installé ChaletOS a ma fille pour remplacer XP, elle installe sans se casser la tète, ni parcourir le net pour savoir quel logiciel pourrait lui convenir et sans me faire intervenir comme il y a quelques années quand je lui avait installé un autre Linux ,abandonné immédiatement pour entres autre cette raison. Mis a part ça, étant le plus souvent sur Ubuntu, la logithèque est lourde et parce que je sais ce que je veux installé, je lui préféré Synaptic et Gdebi . Effectivement l'installation des dépendances non souhaitées est en effet un problème pour le débutant , mais ça c'est plus un défaut de Linux qui est quand même un peu trop diversifié a mon gout.
Ah ouiche ! (mon systray est dans un tableau de bord qui se cache intelligemment, du coup je ne voyais pas Petit bug, cela dit, quand tu réduis ...ça ne se réduit pas... Il est clair que si c'est fourni à Mme Michu (et que des traductions apparaissent de ci, de là), ça ouvre des perspectives plus grand public !
Un coup de fraîcheur sur les sites Manjaro (avec home décrivant la distrib et des screenshots, à la Ubuntu, Suse, HandyLinux, Fedora ou même Antergos...) et là, beaucoup plus de monde sera attiré ! Sur d'autres forums, je vois quand même pas mal de gens qui réussissent à faire fonctionner leur matos du premier coup avec une Manjaro (mais n'osent pas le dire car ils sont entourés de debianistes ou d'ubunteros qui les regardent suspicieusement )
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing
Trucs, astuces, tutos et analyses de l'open source dans l'almanet doLys
nam1962 a écrit :Ah ouiche ! (mon systray est dans un tableau de bord qui se cache intelligemment, du coup je ne voyais pas Petit bug, cela dit, quand tu réduis ...ça ne se réduit pas...
Pourquoi vouloir le réduire, puisque si tu cliques sur la croix de fermeture, ça se remet gentiment dans la boîte à miniatures (systray) ?
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
nam1962 a écrit :Ben, je fais parfois comme Mme Michu : on me propose une option, je clique dessus ! C'est le boulot du dev de proposer ce qui fonctionne
[Edit] J'ai installé ma première Mme Michu sous Manjaro cet après-midi (je me ferais étrangler si elle se sait surnommée ainsi ) On va bien voir comment elle et ses enfants réagissent à ce changement (étaient sous xubuntu avant)