[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 130: preg_replace(): Compilation failed: subpattern name expected at offset 56 Xfce ? Cinnamon ? La différence diminue ;) -
J'ai utilisé les ISO de la 0.8.3pre2 (qui seront officiellement disponible le 8 décembre) pour faire quelques essais rapides. Entre autre chose, remplacer le noyau 3.4.x par un 3.6.x avec un petit
Pas mal de trucs intéressants. Effectivement, il y a une grosse ressemblance. La différence n'est pas très visible, c'est plutôt en utilisation. On peut préférer Thunar à Nemo, ou l'inverse.
Un bête petit manque de Xfce, c'est l'absence de la fenêtre de recherche de logiciels.
Par contre, Xfce n'a pas un niveau de paramétrage du niveau de Cinnamon, avec surtout en ce qui me concerne le zoom global qui manque. S'il faut installer Compiz pour ça, en admettant que ça marche, bon...
Cinnamon est aussi plus gros parce qu'ils n'ont pas optimisé. Par peur de rater des trucs utiles, ils ont mis des dépendances sur des tas de trucs inutiles : impossible de les virer sans virer aussi Cinnamon. De plus, il y a beaucoup de thèmes, et ça, c'est très lourd. Mais, là encore, impossible de les virer.
Qqes questions/remarques : tu n'utilises apparemment pas VBox pour tes tests, mais Qemu ? Avec quoi as-tu fait tes vidéos ? Et pourquoi tes polices de caractères sont-elle aussi floues ?
Sinon, de lien en lien, ça m'a permis de voir que la 0.8.3 était prévue pour Noël.
Avec Krunner tu peux chercher des applications, des entrées de menus pour les applications ouvertes, des paramètres système, sur google, wikipedia, youtube, dans tes bookmarks firefox, dans ton historique de navigation, tu peux faire des opérations mathématiques, de la traduction, etc ... Tu peux installer Synapse sur Xfce si Alt-F2 te suffit pas, la dernière fois que j'ai essayé c'était plutôt rapide et discret
Pour rester dans le sujet, je note une différence importante, en terme de réactivité, entre cinnamon et xfce. Ne serait-ce que pour ouvrir le menu principal, ce qui prend le temps du clic sur xfce, prend 2 secondes sur cinnamon... idem à l'ouverture des applications. J'ai toujours constaté çà, y compris quand j'étais sous mint...
Monfraide Manjaro 15.12et c'est tout... Desktop - Manjaro -XFCE x64 - CPU : AMD Athlon(tm) II X2 220 Processor
monfraide a écrit :Pour rester dans le sujet, je note une différence importante, en terme de réactivité, entre cinnamon et xfce. Ne serait-ce que pour ouvrir le menu principal, ce qui prend le temps du clic sur xfce, prend 2 secondes sur cinnamon... idem à l'ouverture des applications. J'ai toujours constaté çà, y compris quand j'étais sous mint...
monfraide a écrit :Pour rester dans le sujet, je note une différence importante, en terme de réactivité, entre cinnamon et xfce. Ne serait-ce que pour ouvrir le menu principal, ce qui prend le temps du clic sur xfce, prend 2 secondes sur cinnamon... idem à l'ouverture des applications. J'ai toujours constaté çà, y compris quand j'étais sous mint...
Je constate le même phénomène pour le menu principal ( après pour les applications je ne sais pas !)
Après au niveau des différences, la principale pour moi est l'utilisation de Nemo avec lequel on peut connecter des lecteurs réseaux directement sans être obligé de passer par Gigolo pour les avoir dans Thunar. Et une gestion des signets plus facile dans Nemo
Perso, quand je suis sur XFCE, j'utilise Nemo comme gestionnaire de fichiers.
on peut connecter des lecteurs réseaux directement sans être obligé de passer par Gigolo pour les avoir dans Thunar.
curieusement, chez moi, Thunar a un onglet "browse network" qui semble être fonctionnel...
Perso, quand je suis sur XFCE, j'utilise Nemo comme gestionnaire de fichiers
et il gère aussi le bureau (wallpaper, icones) ? ou tu as laissé Xfdesktop pour ça ? je suis un peu tenté de l'utiliser, parce que je trouve Thunar un peu limité, et Nautilus, que j'aimais bien, perd un peu plus de fonctions à chaque nouvelle version... il est stable ? il installe pas trop de dépendances de Gnome ?
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
Totalement hors sujet, mais j'ai toujours pas capté pourquoi cette discussion se retrouve dans cette section du forum!
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
on peut connecter des lecteurs réseaux directement sans être obligé de passer par Gigolo pour les avoir dans Thunar.
curieusement, chez moi, Thunar a un onglet "browse network" qui semble être fonctionnel...
Bien chez moi, il ne marche pas, c'est peut être que je n'ai pas de serveur Samba d'installé ( juste le client) Après c'est la gestion des signets qui est un peu plus compliquée.
Loubrix a écrit :
Perso, quand je suis sur XFCE, j'utilise Nemo comme gestionnaire de fichiers
et il gère aussi le bureau (wallpaper, icones) ? ou tu as laissé Xfdesktop pour ça ? je suis un peu tenté de l'utiliser, parce que je trouve Thunar un peu limité, et Nautilus, que j'aimais bien, perd un peu plus de fonctions à chaque nouvelle version... il est stable ? il installe pas trop de dépendances de Gnome ?
J'ai laissé Xfdesktop, je ne me sert de Nemo que comme gestionnaire de fichiers. C'est stable , coté dépendences je sais pas trop puisque j'ai installé en parallèle Cinamon.
Je me suis refais une installation propre ( uniquement XFCE inside). Maintenant j'arrive à naviguer sur le réseau avec Thunar ( suite à la mise à jour en 1.60); auparavant ça me plantait Thunar quand je voulais naviguer sur le réseau.
Et pourquoi ne pas utiliser nemo ? Il est vraiment au top... Et l'intérêt de faire remonter, s'il y en a, les quelques bus que l'ont pourrait apercevoir... Suite du test, donc, sous cinnamon depuis 2 jours, çà fonctionne bien. Hormis ce petit décalage sur le menu principal, mais en même temps, bientôt, on voudra que les applications s'ouvrent instantanément, avant même d'y avoir penser... Il nous faudrait pour çà une distribution HP... (Harry Potter)
Monfraide Manjaro 15.12et c'est tout... Desktop - Manjaro -XFCE x64 - CPU : AMD Athlon(tm) II X2 220 Processor