Questions concernant les forums. Postez ici vos sondages.

Quel gestionnaire de paquets préférez-vous ?

Pamac
15
16%
Octopi
15
16%
Pacman (en ligne de commande)
31
33%
Yaourt (en ligne de commande)
21
23%
autre (précisez)
3
3%
plusieurs (précisez)
8
9%
 
Nombre total de votes : 93

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#21Messageil y a 5 ans

Je vote ccr (Chakra oblige…) :mrgreen:

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#22Messageil y a 5 ans

Pacman et Yaourt pour AUR, pas de notificateur de MAJ.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#23Messageil y a 5 ans

Esclapion a écrit :
FredBezies a écrit :Pacman est indispensable. Ensuite, le tout est de savoir si on préfère un enrobage en graphique ou en ligne de commande...

-->[Déjà Jupiter ?]


:bjr:

Oui, mais pamac n'y fait pas appel, OK ?


Merci pour l'info. Je me coucherais moins bête ce soir ;)

J'ai fait quelques recherches, mais désolé de te contredire, car il utilise au "deuxième degré" pacman. En effet, si j'en crois le forum anglophone, pamac passe par pylapm. Et on trouve quelle dépendances pour pylapm ? ;)

https://projects.archlinux.org/svntogit ... ges/pyalpm

depends=('python>=3.2' 'pacman>=4.1')


Bon, j'ai fait mon pinailleur, mais cela me semblait étrange que pacman, du moins ses bibliothèques comme usr/lib/libalpm.a ou usr/lib/libalpm.so ne soit pas utilisé d'une manière ou d'une autre ;)

Me cherchez plus, je suis déjà du côté d'Alpha Centauri.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#24Messageil y a 5 ans

Pamac passe directement par pyalpm pour effectuer les opérations, alors qu'Octopi, lui, appelle pacman.
Octopi se sert un peu d'alpm, mais uniquement pour constituer ses listes initiales.

C'est la grosse différence, sur le plan mécanique. pamac peut donc aller plus loin, mais est moins robuste actuellement qu'Octopi qui se contente d'appeler un outil externe (pacman) très fiable depuis le temps.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#25Messageil y a 5 ans

:bjr: tout le monde,

Etant débutant avec Manjaro (et pas très doué avec Linux en général), j'ai voté plusieurs car j'utilise pacman et yaourt en ligne de commande (oui, je sais, ça parait bizarre pour un vieux barbu novice, mais c'est comme ça que j'apprends).

A part ça,je ne connais pas encore Octopi mais je vais m'y mettre vu les commentaires élogieux.

Bonne journée. :salut:

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#26Messageil y a 5 ans

:bjr:

Pour moi, pacman et yaourt, ça fait un, mais 'fectivement. Il va être un peu biaisé, ce sondage, car on n'utilise jamais pacman seul.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#27Messageil y a 5 ans

Esclapion a écrit ::bjr:

Pour moi, pacman et yaourt, ça fait un, mais 'fectivement. Il va être un peu biaisé, ce sondage, car on n'utilise jamais pacman seul.


Y a bien un cas ? Quand on met pacman à jour :D

-->[]

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#28Messageil y a 5 ans

Pour un fainéant dans mon genre, yaourt-gui est somme toute pas mal.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#29Messageil y a 5 ans

moi j'utilise la plupart du temps pacman et yaourt, mais je commence a utilisé octopi dans le cas ou je ne connais pas forcement le nom du paquet que j'ai besoin (même si un pacman -Ss "nomrechercher" fait l'affaire également :clindoeil:

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#30Messageil y a 5 ans

Réponse probablement un peu à coté de la plaque, mais moi, je reste un peu nostalgique des outils de Linux Mint : symaptic et mintupdate.

Pour ce qui est de Manjaro, Octopi me semble mieux que pamac et pacman (en ligne de commande) répond à mes attentes pour l'installation des nouveaux paquets.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#31Messageil y a 3 ans

J'ai encore peu d'expérience manjariste, mais j'ai trouvé Pamac pas mal fichu du tout et très rapide.
Comme je vois qu'il me notifie dans la zone de notifications, c'est parfait.
Sur mes Xubuntu je suis à 95 % en apt-get (la logithèque Ubuntu est très bien pour les débutants, mais leeeente, houlà !)
Et vous avez pigé qu'avec un usage courant d'apt, on est un poil dérouté avec Pacman & Yaourt :P

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#32Messageil y a 3 ans

Tu as la possibilité de faire des alias pour te rapprocher de apt ou pour faire + simple

alias pacman-info='echo "pacman -Q $1 $2"; pacman -Q '
pacman-info -i yaourt
pacman-info -h


alias pacman-file='echo "pacman -Q[l ou o] $1 $2"; pacman -Q '
pacman-info -l yaourt


alias pacman-install='echo "pacman -S $1 $2"; pacman -S '
pacman-install yaourt
pacman-install -h


alias pacman-upgrade='echo "pacman -Syu"; pacman -Syu '
pacman-upgrade


alias pacman-remove='echo "pacman -R"; pacman -R '
alias pacman-purge='echo "pacman -Rsn"; pacman -Rsn '
pacman-remove -h


avec les echo "..." ca va rentrer et les alias ne seront plus nécessaires
l'aide -h fonctionne bien et est en français :)

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#33Messageil y a 3 ans

Merci ;)

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#34Messageil y a 3 ans

Gestionnaire préféré: Pacman et en graphique Octopi mais j'ai installé Pamac car en français et tiens compte des paquets Aur.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#35Messageil y a 3 ans

Salut Auré.
Pour info,Octopi est également en français, puisque Loubrix,utilisateur et administrateur ici, en est le traducteur .
De même, Il gère aussi les paquets en provenance de Aur.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#36Messageil y a 3 ans

Ah je ne le savais pas ... il me semblait l'avoir eu une fois en français mais j'ai pas été voir plus loin sur mes autres installations ... faudra m'expliquer l'astuce? faut installer la version git?

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#37Messageil y a 3 ans

S3B a écrit :Pour info,Octopi est également en français, puisque Loubrix,utilisateur et administrateur ici, en est le traducteur .

ça c'était au début, ça fait un moment que je ne suis plus seul; l'équipe de traduction pour le Français de France (il y a une autre équipe "French" mais je saurais pas dire pour quel pays francophone) se compose de:
-coordinateur: Loubrix
-traducteurs: Calinou, ElVirolo, Yofrixx, Kertase, Matthieu13
j'en profite d'ailleurs pour les citer ici (j'espère qu'ils sont d'accord), parce que la page qui cite les traducteurs n'est pas à jour du tout, d'autant qu'ils font du bon travail avec une rapidité impressionnante: parfois, je vais sur Transifex dès que je reçois le mail indiquant de nouvelles chaînes à traduire, mais quand j'arrive, c'est déjà fait...

pour ton problème, Auré, je vois que tu es de Bruxelles; Octopi se sert des locales du système pour afficher la bonne langue, et je ne sais pas comment il réagit sur le Fr_Be (un autre Belge pourrait nous le dire).
pour l'installer sur Manjaro, le mieux est d'utiliser les paquets des dépôts; sur Arch, il faut passer par le PKGBUILD de AUR, ou celui du dépôt Git.

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#38Messageil y a 3 ans

En passant un petit nouveau mais pas pour nous :siffle
strictement pour freeBSD
le petit frère de octopi développé par le même papa (mêmes traducteurs ?). Salut à toi octopkg

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#39Messageil y a 3 ans

moi qui louchait sur FreeBSD, ça m'intéresse...

Sondage: votre gestionnaire de paquets préféré

#40Messageil y a 3 ans

Bonjour à tous et toutes,

En ce qui me concerne, principalement octopi (et son icône de notification) pour les mises à jour (voire pacman si octopi s'emmêle les pinceaux) et l'installation de paquets (pour Python et Python3). En fonction des besoins, pacman et/ou yaourt.

Bonne journée à tous et toutes.

Répondre