Maj du jour, bonjour !

S3B a écrit :L'ancien oui, mais de la même branche.

Grillé

Pas assez rapide.

pfff, pas assez précis il n'y a pas les secondes d'affichées! :rire

Bonjour,

Merci à vous pour les précisions ! :merci:

Cordialement.
:salut:

Loubrix a écrit :quel version d'Octopi as-tu ? as-tu bien Octopi ET octopi-notifier ?
Octopi vérifie les mises à jour toutes les heures; si tu fais la synchro manuellement avec Pacman, Octopi ne verra les mises à jour qu'à sa prochaine synchro; si tu fais la synchro manuellement avec Octopi, il verra les mises à jour tout de suite...

C'est la 0.2.1 et je n'ai pas octopi-notifier, j'ai fait la synchro manuellement avec Octopi et il a fallu que je le relance pour enfin voir les paquets obsolètes.

et elle vient d'où cette 0.2.1 ?

Ce ne serait pas plutôt la 0.2.0-1 ?

Euh... 0.2.1 chez moi également.

┌──[21-09-2013 16:30:54] [thierry@pc-thierry] ~ 
└──[$] → yaourt octopi
1 community/octopi 0.2.0.329.20a81da-1 [installed]
    A pacman frontend using Qt libs
2 community/octopi-notifier 0.2.0.329.20a81da-1 [installed]

Branche stable

J'ai vérifié et on parle bien de la même.Seulement si tu ouvres Octopi et que tu fais "à propos" et bien je te laisse deviner...

S3B a écrit ::salut:
J'ai vérifié et on parle bien de la même.Seulement si tu ouvres Octopi et que tu fais "à propos" et bien je te laisse deviner...

Tout juste ! J'en reste néanmoins à la dénomination du paquet.

si j'ai posé la question, c'est justement parce que plusieurs versions sont disponibles:

yaourt octopi
1 community/octopi 0.2.0.329.20a81da-1 [installed: 0.2.1-1]
    A pacman frontend using Qt libs
2 community/octopi-notifier 0.2.0.329.20a81da-1 [installed: 0.2.1-1]
    Notifier for Octopi
3 aur/octopi 0.2.0-1 [installed: 0.2.1-1] (0)
    a powerful Pacman frontend using Qt libs
4 aur/octopi-git 2cda92a291-1 (25)
    a powerful Pacman frontend using Qt libs
5 aur/octopi-notifier 0.2.0-1 [installed: 0.2.1-1] (0)
    Notifier for Octopi
6 aur/oktopi-git 7eb4ed6-2 (2)
    A fork of Pacman’s GUI Octopi for Chakra.

et il y a en plus la version Git (celle qui apparait comme "installed 0.2.1-1" chez moi)

Merci pour les réponses rapides, drôlement réactifs !!!

Petite inquiétude, car suite à la mise a jour sur mon fixe, je n'avais pas encore mis le casque sur les oreilles , et je me suis aperçu ce matin que je n'avais plus de son. C'est rentré dans l'ordre avec une réinstall de pulseaudio.
Quelqu'un a eu ce genre de soucis?

non, aucun souci pour moi... :bien

S3B a écrit :Petite inquiétude, car suite à la mise a jour sur mon fixe, je n'avais pas encore mis le casque sur les oreilles , et je me suis aperçu ce matin que je n'avais plus de son. C'est rentré dans l'ordre avec une réinstall de pulseaudio.
Quelqu'un a eu ce genre de soucis?

Seb
J'ai aussi rencontré ce problème ,mais c'était dans AudioMixer>Switches ; la carte était mutée....

En fait au reboot même soucis, alors que je n'avais jamais eu le problème avant !
J'ai du coup appliqué cette solution N°2 et au rdémarrage c'est OK.
Donc valable également pour KDE en plus de XFCE.

Yup,

Ca améliore le volume maxi pulse-audio (comme son nom semblerait l'indiquer...), parce que je suis un peu juste, de ce côté-là ?

Non, Je ne crois pas.

Loubrix a écrit :si j'ai posé la question, c'est justement parce que plusieurs versions sont disponibles

Comme S3B, j'avais ouvert "À propos", sinon j'ai bien la version normale dans stable.

$ pacman -Qi octopi|grep Version
Version               : 0.2.0.329.20a81da-1

Peut-on fair eune mise à jour à partir de unstable même si on est en stable ?

Oui, et je l'ai déjà fait. Mais je télécharge le paquet et je l'installe par pacman -U, c'est plus sûr.