Tout sur les autres distributions Linux - Que se passe-t-il chez nos amis du Libre.
Répondre

Elive

#1Messageil y a 4 ans

Une nouvelle version d'Elive unstable vient de sortir.
Une distribution un peu atypique basée sur Debian qui était sans aucun doute une référence à une époque et qui mettait en évidence les capacités de E.
Bref après un long sommeil ça a l'air de rebouger un peu et je vais m'empresser de la tester. :manger:

Elive

#2Messageil y a 4 ans

Sauf que tu ne peux l'installer qu'en déboursant ta carte bleue :

http://distrowatch.com/table.php?distribution=elive

while the live CD is available as a free download, those wishing to install it to a hard disk are asked to pay US$15 for an installation module.

Elive

#3Messageil y a 4 ans

Oui mais la n'est pas le sujet.

Elive

#4Messageil y a 4 ans

Je suis d'accord. Mais c'est con de ne pas pouvoir installer l'ensemble, sans débourser le moindre centime, surtout si tu accroches à la version live.

Bah, il y aura surement un projet debian + e17 bientôt ;)

Elive

#5Messageil y a 4 ans

je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...

Elive

#6Messageil y a 4 ans

Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...

Archi exact.
Bref pour recentrer, je l'ai testé et je la trouve assez aseptisé . Plus de centre de contrôle (mélange futuriste et kitch , qui faisait son charme) qui se trouvait sur l'ancienne version.
A mon sens très proche d'une Bohdi, mais avec une base Debian.

Elive

#7Messageil y a 4 ans

Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...


Qui a dit le contraire ? Pas moi. Cependant, je pense que faire un tel monnayage avec une base Debian, c'est une erreur technique.

Elive

#8Messageil y a 4 ans

S3B a écrit :
Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...

Archi exact.
Bref pour recentrer, je l'ai testé et je la trouve assez aseptisé . Plus de centre de contrôle (mélange futuriste et kitch , qui faisait son charme) qui se trouvait sur l'ancienne version.
A mon sens très proche d'une Bohdi, mais avec une base Debian.


Je pense qu'elle sera très vite rattrapée par des projets à la Bodhi, en largement moins bogué et plus utilisable que la Bodhi soit dit en passant.

Car quand j'ai osé vouloir voir à quoi ressemblait la bodhi avec e17 final, j'ai été déçu : la moitié des options indisponible par défaut, des thèmes à foisons, bref, rien de bien excitant :(

Elive

#9Messageil y a 4 ans

:bjr:



Oui, bon. Un noyau 2.6, rien d'original. Elle est bien finie, sans plus. Il y a notamment un problème bizarre, qu'ils connaissent, de scintillement au démarrage.

Je ne dépenserais sûrement pas 15 € pour ça.

Elive

#10Messageil y a 4 ans

FredBezies a écrit :
Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...


Qui a dit le contraire ? Pas moi. Cependant, je pense que faire un tel monnayage avec une base Debian, c'est une erreur technique.

possible, ceci dit il y a pas mal de distribution basées sur Debian et payantes (ou avec des options payantes); généralement elles sont à vocation professionnelle (passerelles notamment).
je crois que si une partie des bénéfices est reversée aux projets amonts ça peut-être une bonne chose...

Elive

#11Messageil y a 4 ans

:bjr:

Je ne suis pas sûr que je mettrais E17 sur une passerelle. XFCE, Gnome 2, oui.

Elive

#12Messageil y a 4 ans

Debian est connue pour être très pointilleuse pour la stabilité, donc une distribution de choix pour le milieu professionnel. Quant au reversement, si c'est le cas, tant mieux :D

Elive

#13Messageil y a 4 ans

Je me souviens plutôt de Red Hat, dans ce domaine. Les Rhelx.

Répondre