[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 130: preg_replace(): Compilation failed: subpattern name expected at offset 56 Windows 10 fera tourner Ubuntu -
Pour rappel il y a (avait?) un installateur pour Ubuntu depuis Windows. Mais j'ai complètement zappé le nom. Et ce n'est pas un poisson...
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
C'est ça, merci pour le rafraîchissement de mémoire.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
ce ne serait pas faire tourner ubuntu dans windows mais plutôt que bash soit intégré dans windows 10 (et autres outils en ligne de commande) : un Cygwin intégré
Si vous voulez vraiment une nouvelle fiable, aujourd'hui, j'arrête le Ricard Un terminal bash dans W$ En admettant que ce soit une option envisageable,et je ne parle pas de Cygwin, a part lancer des sudo windo add-apt-repository w$ppa \C\*viruses , j'avoue ne pas en voir l'intérêt pour un os fool-owned
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
c'est tout de même bien etrange microsoft s'oriente dans ce cas vers un systeme posix , cherche-t-il a l'offrir pour la partie entreprise , ou bien pour couper l'herbe avec les possibilités VM ou container
pour info la FreeBSD 10.3 et PC-BSD viennent de sortir avec support linux en 64 bits pour les ports ==> a voir si cela se passe bien entre FreeBSD et les linux 64 bits dans ce cas ( émulation sous hyperviseur BHYVE )
Franchement cela ne m'étonnerait pas du tout , d'ailleurs il en était question il y a quelques années d'un partenariat entre canonical & Win . Vu que Win arrive à ses limites , il faut bien bien qu'il fasse quelque chose pour ne pas être à la traîne et de l'autre côté Cononical ne cracherait certainement pas sur une certaine somme , vu que Ubuntu embarque déjà dans logiciels commerciaux .
Par contre Ubuntu risque de prendre une sacrée claque et risque de dégringoler au classement distrowatch , mais bon cela n'était il pas à prévoir
Vu que Ubuntu est gratos , Microsoft ne pourrait plus être attaqué pour imposer au consommateur un OS .........
il faudrait télécharger 1Go de ubuntu pour avoir uniquement un shell bash dans windows 10 qu'elle avancée ca va être cool je vais pouvoir faire des grep et awk sur les fichiers de configuration de windows reste à trouver des fichiers texte
C'est un peu l'équivalent de Wine sous notre OS, sinon, pas de possibilité de lancer des interfaces graphiques, pas de possibilité de lancer des exécutables Windows. Ça ne contentera que les devs qui chouinaient de ne pouvoir utiliser facilement des outils libres sous Windows, vu le peu d’interopérabilité.
je ne le pense pas , autant mettre le bon lien :https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=windows-10-lxcore&num=1
par contre , à l'avenir , combien ne vont plus franchir le pas d'avoir un linux en dual boot ou comme autre os s'ils préfèrent linux sous windows ? effectivement dans le temps on aura de moins en moins de développeurs intéressés par linux
en gros , le serveur cloud , azure tourne sous une version "spécifique" de FreeBSD 10.3 afin de pouvoir faire tourner les VM de microsoft dessus
je trouvai qu'il y avait beaucoup de changement dans cette 10.3 ( les port sen 64 bits , hypervision , la gestion des performances reseaux et des disques à ameliorer , mais aussi une revue complete de l'etape des link de tous les modules ) et bien nous avons maintenant la réponse
qui peut concurrencer pour la suite en systeme cloud hormis freeBSD ?