Bonjour, C'est une chose que je ne comprends pas, Ubuntu demande des contorsions pour changer de version sans réinstaller alors qu'il est basé sur Sid, et une Sid est tout naturellement en rolling ! En ce moment où stretch est gelée, installer la stretch pour ne pas avoir à passer de 8 à 9 plus tard s'impose. Sur toutes mes machines j'ai une debian en secours de Arch (avec systemd-nspawn pour commander facilement un update en chroot)
chad a écrit :oui mais pour moi sid est plus instable que manjaro ... je me trompe ?
Je n'ai plus de Manjaro pour comparer, mais je n'ai quasiment jamais d'ennuis avec Sid. Arch "maison-mère" ne donne d'ailleurs elle aussi que peu d'ennuis si on prend bien garde aux avertissements avant les mises à jour.
Version française développée Il y a intérêt à vérifier s'il y a du nouveau avant les mises à jour, comme pour l'avant-dernière avec les ca-certificates
Archlinux est particulière : elle ne fournit aucun script de configuration/mise à jour, elle part du principe que l'utilisateur est un administrateur. Donc c'est a lui de faire des manipulations lorsque qu'une mise à jour l'exige sous peine de tout casser.
Manjaro, c'est l'inverse, elle fournit le maximum d'aide pour automatiser/cacher les manipulations, elle part du principe que c'est a elle de faire le maximum à la place de l'utilisateur. Pour cela elle utilise entre autre le paquet manjaro-system lors de quelques mises à jours critiques. Manjaro utilise la même structure que arch donc elle ne peut gommer toutes les aspérités, il faut quand même de temps en temps prendre son terminal et éditeur de texte sous peine de problèmes lors d'une mise à jour.
une rolling est très stable à condition de bien la maintenir
En général, nous relayons l'annonce officielle. Il est surtout important de privilégier le terminal en TTY lors de mises à jour du serveur graphique. Ce n'est qu'une recommandation de bon sens. La plupart des problèmes rencontrés lors de celle du 02/04 derniers auraient été évités...
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
papajoke a écrit :une rolling est très stable à condition de bien la maintenir
Ça dépend de ce qu'on appelle stable , en dix ans de Debian testing, le seul bug que j'ai eu sur mise à jour a été le flinguage de mon environnement de bureau, sinon le système fonctionnait très bien.
Debian stable, c'est bien mais les applis ne sont pas trop fraîches, à moins de jouer avec les backports, déjà qu'en testing on peut se retrouver avec les versions de certains logiciels vraiment dépassées.