Page 1 sur 1
Elive
Publié : 14 jan 2013, 20:59
par S3B
Une nouvelle version d'
Elive unstable vient de sortir.
Une distribution un peu atypique basée sur Debian qui était sans aucun doute une référence à une époque et qui mettait en évidence les capacités de E.
Bref après un long sommeil ça a l'air de rebouger un peu et je vais m'empresser de la tester.
Re: Elive
Publié : 14 jan 2013, 22:42
par FredBezies
Sauf que tu ne peux l'installer qu'en déboursant ta carte bleue :
http://distrowatch.com/table.php?distribution=elivewhile the live CD is available as a free download, those wishing to install it to a hard disk are asked to pay US$15 for an installation module.
Re: Elive
Publié : 14 jan 2013, 22:44
par S3B
Oui mais la n'est pas le sujet.
Re: Elive
Publié : 14 jan 2013, 23:22
par FredBezies
Je suis d'accord. Mais c'est con de ne pas pouvoir installer l'ensemble, sans débourser le moindre centime, surtout si tu accroches à la version live.
Bah, il y aura surement un projet debian + e17 bientôt
Re: Elive
Publié : 15 jan 2013, 05:57
par Loubrix
je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...
Re: Elive
Publié : 15 jan 2013, 09:14
par S3B
Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...
Archi exact.
Bref pour recentrer, je l'ai testé et je la trouve assez aseptisé . Plus de centre de contrôle (mélange futuriste et kitch , qui faisait son charme) qui se trouvait sur l'ancienne version.
A mon sens très proche d'une Bohdi, mais avec une base Debian.
Re: Elive
Publié : 15 jan 2013, 09:43
par FredBezies
Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...
Qui a dit le contraire ? Pas moi. Cependant, je pense que faire un tel monnayage avec une base Debian, c'est une erreur technique.
Re: Elive
Publié : 15 jan 2013, 09:43
par FredBezies
S3B a écrit :Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...
Archi exact.
Bref pour recentrer, je l'ai testé et je la trouve assez aseptisé . Plus de centre de contrôle (mélange futuriste et kitch , qui faisait son charme) qui se trouvait sur l'ancienne version.
A mon sens très proche d'une Bohdi, mais avec une base Debian.
Je pense qu'elle sera très vite rattrapée par des projets à la Bodhi, en largement moins bogué et plus utilisable que la Bodhi soit dit en passant.
Car quand j'ai osé vouloir voir à quoi ressemblait la bodhi avec e17 final, j'ai été déçu : la moitié des options indisponible par défaut, des thèmes à foisons, bref, rien de bien excitant
Re: Elive
Publié : 15 jan 2013, 15:05
par Esclapion
Re: Elive
Publié : 15 jan 2013, 15:46
par Loubrix
FredBezies a écrit :Loubrix a écrit :je rappelle que "libre" ne signifie pas "gratuit"; les développeurs d'un projet sont dans le droit de le monnayer...
Qui a dit le contraire ? Pas moi. Cependant, je pense que faire un tel monnayage avec une base Debian, c'est une erreur technique.
possible, ceci dit il y a pas mal de distribution basées sur Debian et payantes (ou avec des options payantes); généralement elles sont à vocation professionnelle (passerelles notamment).
je crois que si une partie des bénéfices est reversée aux projets amonts ça peut-être une bonne chose...
Re: Elive
Publié : 15 jan 2013, 15:51
par Esclapion
Je ne suis pas sûr que je mettrais E17 sur une passerelle. XFCE, Gnome 2, oui.
Re: Elive
Publié : 16 jan 2013, 10:34
par FredBezies
Debian est connue pour être très pointilleuse pour la stabilité, donc une distribution de choix pour le milieu professionnel. Quant au reversement, si c'est le cas, tant mieux
Re: Elive
Publié : 16 jan 2013, 11:37
par Esclapion
Je me souviens plutôt de Red Hat, dans ce domaine. Les Rhelx.