Installation multi-bureaux

Merci pour ce retour.
Finalement d'après tes dires ( et peut être aussi pour simplifier) une OpenBox avec quelques éléments XFCE cela consomme à peu près pareil qu'une pure XFCE.

Bien mieux avec la nouvelle couleur de police pour ton conky

assez logique, si on lance les accessoires de Xfce (panneau et ses applets, Xfdesktop) dans une session Openbox, on obtient une session Xfce avec Openbox comme gestionnaire de fenêtre à la place de Xfwm, et donc une consommation de ressources assez similaire.
à noter, Mate ne consomme pas tellement plus...

Loubrix a écrit :à noter, Mate ne consomme pas tellement plus...

C'est peu être un plus étonnant car il doit y avoir une bonne couche de gnome inside !

patri-arch a écrit :C'est peu être un plus étonnant car il doit y avoir une bonne couche de gnome inside !

Non, très peu de gnome ; il faudrait que je liste les paquets installés. J'essayerai d'y penser demain.

ewolnux,
c'est effectivement une bonne occasion de comparer les consommations de RAM :sourire:

Toutes à vide, avec aucun soft en fonctionnement, juste la météo et la surveillance de température en tâches de fond ?

openbox: 353 Mo
cinnamon: 559 Mo
mate: 441 Mo
Xfce : 361 Mo

petite comparaison : ma gnome shell consomme 370 Mo à vide. Quelque chose m'échappe, sachant qu'il est de notoriété publique que gnome shell consomme plus que les autres ?
dès que j'ouvre firefox, ça monte à 560.

patri-arch a écrit :
Loubrix a écrit :à noter, Mate ne consomme pas tellement plus...

C'est peu être un plus étonnant car il doit y avoir une bonne couche de gnome inside !

Les paquets de gnome installés

gnome-alsamixer 0.9.7-1
gnome-bluetooth 3.10.0-1
gnome-calculator 3.10.2-1
gnome-colors-icon-theme 5.5.1-2
gnome-desktop 1:3.10.1-2
gnome-disk-utility 3.10.0-1
gnome-font-viewer 3.10.0-1
gnome-icon-theme 3.10.0-1
gnome-icon-theme-symbolic 3.10.1-1
gnome-keyring 3.10.1-1
gnome-menus 3.10.1-1
gnome-mime-data 2.18.0-6
gnome-system-monitor 3.10.2-1
gnome-themes-standard 3.10.0-1
gnome-vfs 2.24.4-7

Otacon a écrit ::salut: ewolnux,
c'est effectivement une bonne occasion de comparer les consommations de RAM
Toutes à vide, avec aucun soft en fonctionnement, juste la météo et la surveillance de température en tâches de fond ?

openbox: 353 Mo
cinnamon: 559 Mo
mate: 441 Mo
Xfce : 361 Mo

petite comparaison : ma gnome shell consomme 370 Mo à vide. Quelque chose m'échappe, sachant qu'il est de notoriété publique que gnome shell consomme plus que les autres ?
dès que j'ouvre firefox, ça monte à 560.

En prenant soin de redémarrer avant l'ouverture de chaque bureau, sans lancer le moniteur-système mais uniquement le conky :

openbox: 353 Mo ==> 260 Mo
Xfce : 361 Mo ==> 270 Mo
cinnamon: 559 Mo ==> 342 Mo
mate:441 Mo ==> 369 Mo

Pour pouvoir comparer avec une session gnome-shell il faudrait que j'en installe une, et ça m'emm**** d'installer gdm.
Si j'ai le temps, je me fais un petit clonezilla tel quel pour revenir dessus après test de gnome-shell.

@ suivre ...

oui le moniteur système bouffe pas mal à lui seul...

ewolnux a écrit :En prenant soin de redémarrer avant l'ouverture de chaque bureau, sans lancer le moniteur-système mais uniquement le conky :

Ok, ça colle mieux.

Pour finir j'ai provisoirement installé gnome-shell minimum (que je n'aime pas, je ne m'y retrouve pas, il faudrait encore fouiller pour paramétrer).

sudo pacman -S gnome
[sudo] password for thierry: 
:: Il y a 41 membres dans le groupe gnome :
:: Dépôt extra
   1) baobab  2) empathy  3) eog  4) epiphany  5) evince  6) gdm
   7) gnome-backgrounds  8) gnome-calculator  9) gnome-contacts
   10) gnome-control-center  11) gnome-desktop  12) gnome-dictionary
   13) gnome-disk-utility  14) gnome-font-viewer  15) gnome-icon-theme
   16) gnome-icon-theme-extras  17) gnome-icon-theme-symbolic
   18) gnome-keyring  19) gnome-screenshot  20) gnome-session
   21) gnome-settings-daemon  22) gnome-shell  23) gnome-shell-extensions
   24) gnome-system-log  25) gnome-system-monitor  26) gnome-terminal
   27) gnome-themes-standard  28) gnome-user-docs  29) gnome-user-share
   30) grilo-plugins  31) gucharmap  32) mousetweaks  33) mutter  34) nautilus
   35) sushi  36) totem  37) totem-plugin  38) tracker  39) vino
   40) xdg-user-dirs-gtk  41) yelp

Entrez une sélection (par défaut, tout est sélectionné): 6 7 9 10 20 21 22 23 24 28 29 30 32 33 34 38 39 40 41
résolution des dépendances...
recherche des conflits entre paquets...

Paquets (52): cheese-3.10.2-2  colord-gtk-0.1.25-1  
              evolution-data-server-3.10.3-1  folks-0.9.6-1  geoclue2-1.99.4-1
              geocode-glib-3.10.0-1  gjs-1.38.1-1  gnome-color-manager-3.10.1-1
              gnome-online-accounts-3.10.2-1  gnome-video-effects-0.4.0-2
              grilo-0.2.7-1  gtksourceview3-3.10.1-1  libgdata-0.13.4-1
              libgdm-3.10.0.1-2  libgsf-1.14.28-1  libgweather-3.10.1-1
              libmusicbrainz5-5.0.1-1  libnautilus-extension-3.10.1-1
              liboauth-1.0.1-1  libwacom-0.8-1  mash-0.2.0-3
              mutter-wayland-3.10.1-2  nautilus-sendto-3.8.1-1
              shared-color-targets-0.1.2-1  t1lib-5.1.2-4
              telepathy-glib-0.22.0-1  telepathy-logger-0.8.0-1
              telepathy-mission-control-5.16.0-1  vte3-0.34.9-1
              yelp-xsl-3.10.1-1  zeitgeist-0.9.14-1  gdm-3.10.0.1-2
              gnome-backgrounds-3.10.1-1  gnome-contacts-3.10.1-1
              gnome-control-center-3.10.2-1  gnome-session-3.10.1-1
              gnome-settings-daemon-3.10.2-2  gnome-shell-3.10.2.1-2
              gnome-shell-extensions-3.10.1-1  gnome-system-log-3.9.90-1
              gnome-user-docs-3.10.2-1  gnome-user-share-3.10.1-1
              grilo-plugins-0.2.9-2  mousetweaks-3.10.0-1  mutter-3.10.2-2
              nautilus-3.10.1-1  tracker-0.16.4-1
              vino-3.10.1-1  xdg-user-dirs-gtk-0.10-1  yelp-3.10.1-1

sudo pacman -S net-tools nmap gnome-tweak-tool

sudo systemctl enable gdm.service -f

Résultat par rapport aux autres, mêmes conditions, seulement le conky lancé :

openbox: 353 Mo ==> 260 Mo
Xfce : 361 Mo ==> 270 Mo
cinnamon: 559 Mo ==> 342 Mo
mate:441 Mo ==> 369 Mo
gnome-shell ==> 552 Mo :pleure:

ah ouais, ça fait mal... :gsourire:

j'aime beaucoup gnome-shell, c'est parfaitement adapté à un 11"6, et c'est sacrément eye-candy.
ceci étant, ce n'est pas paramétrable.
On peut tourner autour du terme un siècle, on arguerra gnome-tweak-tool, bla bla bla, mais ce n'est simplement pas modifiable, puisque c'est un souhait de l'équipe gnome.

étonnant, quand même, le grand écart de conso avec ma config. J'ai en ce moment 839 Mo, mais j'ai tout le cache automatique de firefox en Ram, les logs, le tmp, et liferea en service.
à vide au demarrage ça oscille entre 370 et 400 (le conky prend 0,07% de la Ram...).

Ce n'est pas paramétrable ? Pourtant ce ne sont pas les extensions qui manquent !

Pour t'y retrouver dans cette tonne d'extensions, bonjour ; il y a bien le site du major.grubert, mais faut quand même avoir envie.

Et puis que dire du look quand tu débarques sur gnome-shell ; on voudrait plus moche, faudrait quand même bien chercher .

Pour la conso de RAM, on ne peut pas comparer ma gnome-shell avec la tienne, c'est impossible.
La conso que je donne au moins on peut la comparer avec les autres DE car dans les mêmes conditions.

Je me suis empressé de faire une restauration clonezilla SANS gnome-shell :gsourire:

95% des extension ne marchent plus sur le shell 3.10 ...
j'ai arrêté de chercher. :sourire:

et c'est bien, il y en a pour tous les goûts en terme de DE. :siffle

Otacon a écrit :et c'est bien, il y en a pour tous les goûts en terme de DE.

C'est aussi pour ça que j'aime Linux.

Autant je n'aurais aucune difficulté à me faire à openbox, mate, xfce, cinnamon, kde, autant gnome-shell ne me tente pas du tout.

Mais comme tu dis justement il en faut pour tout le monde :clap