On a un problème semblable avec le même driver ethernet Realtek. Chez moi aussi, la désactivation d'IPV6 ne change rien. J'ai donc continué mes recherches, on trouve pas mal de messages à ce sujet, et je suis tombé sur cette discussion : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=218172 et le dernier message (boot avec l'option noapic)
For those who may come across this in a Google Search, it looks like there is a conflict between this network card's interrupt code and something in ACPI. the `noapic` boot flag has temporarily resolved the issue for me.
Je teste depuis ce matin, pour le moment, je n'ai pas eu de coupure intempestive. On va voir dans la durée si c'est la solution.
System: Kernel: 6.1-MANJARO x86_64
Desktop: Xfce, Distro: Manjaro Linux
DanaH a écrit :Je teste depuis ce matin, pour le moment, je n'ai pas eu de coupure intempestive. On va voir dans la durée si c'est la solution.
Des nouvelles...!!!
Merci
Malheureusement, j'ai toujours des déconnexions intempestives. C'est du au contrôleur ethernet Realtek RTL8111/8168/8411. J'ai remis en service un PC plus ancien avec un autre contrôleur ethernet (Gygabite) qui a tourné toute la journée avec le même branchement (vers la FReebox via le cpl) : aucun problème, aucune coupure. Je me demande si je ne vais pas tout simplement changer de contrôleur...
System: Kernel: 6.1-MANJARO x86_64
Desktop: Xfce, Distro: Manjaro Linux
Salut, Je viens de voir que j'étais concerné aussi par ces déconnections intempestives (Freebox aussi avec le dit contrôleur Realtek).
déc. 05 12:22:23 marc-pc ntpd[5515]: Listen normally on 7 enp2s0 [fe80::ddb9:c0ea:d654:6071%2]:123 déc. 05 12:22:45 marc-pc kernel: r8168: enp2s0: link down déc. 05 12:22:47 marc-pc ntpd[5515]: Deleting interface #3 enp2s0, 192.168.0.25#123, interface stats: received=4, sent=4, dropped=0, active_time=27 secs déc. 05 12:22:47 marc-pc ntpd[5515]: Deleting interface #7 enp2s0, fe80::ddb9:c0ea:d654:6071%2#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, active_time=24 secs déc. 05 12:22:49 marc-pc NetworkManager[409]: <info> [1480936969.1621] device (enp2s0): state change: activated -> unavailable (reason 'carrier-changed') [100 20 40] déc. 05 12:22:49 marc-pc NetworkManager[409]: <info> [1480936969.2263] dhcp4 (enp2s0): canceled DHCP transaction, DHCP client pid 5460 déc. 05 12:22:49 marc-pc NetworkManager[409]: <info> [1480936969.2263] dhcp4 (enp2s0): state changed bound -> done déc. 05 12:22:49 marc-pc avahi-daemon[398]: Withdrawing address record for 192.168.0.25 on enp2s0. déc. 05 12:22:49 marc-pc avahi-daemon[398]: Leaving mDNS multicast group on interface enp2s0.IPv4 with address 192.168.0.25. déc. 05 12:22:49 marc-pc avahi-daemon[398]: Interface enp2s0.IPv4 no longer relevant for mDNS. déc. 05 12:22:49 marc-pc avahi-daemon[398]: Withdrawing address record for fe80::ddb9:c0ea:d654:6071 on enp2s0. déc. 05 12:22:49 marc-pc avahi-daemon[398]: Leaving mDNS multicast group on interface enp2s0.IPv6 with address fe80::ddb9:c0ea:d654:6071. déc. 05 12:22:49 marc-pc avahi-daemon[398]: Interface enp2s0.IPv6 no longer relevant for mDNS. déc. 05 12:22:49 marc-pc nm-dispatcher[5564]: req:2 'down' [enp2s0]: new request (1 scripts) déc. 05 12:22:49 marc-pc nm-dispatcher[5564]: req:2 'down' [enp2s0]: start running ordered scripts... déc. 05 12:22:57 marc-pc kernel: r8168: enp2s0: link up déc. 05 12:22:57 marc-pc NetworkManager[409]: <info> [1480936977.4767] device (enp2s0): link connected
Je testerai avec un autre noyau pour voir (carte Intel pour ma part). Une des solutions proposées est de blacklister le r8169: on fait comment ça? IPV6 pas activée chez moi.
Bonjour Non je n'ai pas Freebox, c'est une Livebox. Pour la différence mineure de noyaux, c'est parce-que je suis sur la branche Testing qui sert de test grandeur nature avant de passer en Stable.
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
J'essaie de trouver ce qui peut expliquer ça et ce contrôleur, bien qu'on ait le même, est à l'origine de beaucoup de littérature à ce sujet sur internet.
Je relance ce sujet : je croyais avoir résolu le problème des déconnexions intempestives, mais depuis hier, ça reprend de plus belle. Il y a eu la mise à jour du 31 décembre (je suis sous le noyau 4.8.), mais en fait ça n'avait jamais vraiment cessé (disons que c'était moins fréquent). Si quelqu'un a de nouvelles pistes..
System: Kernel: 6.1-MANJARO x86_64
Desktop: Xfce, Distro: Manjaro Linux
Bonjour Donne déjà le retour de inxi -N et profites-en pour renseigner ta signature. Pour plus d'infos sur ta machine, tu peux utiliser inxi -b ou encore plus précisément inxi -F voire inxi -Fzxc0 Mais bien souvent, c'est au niveau de la box ou de la liaison avec celle-ci que les problèmes surgissent... As tu le micro-code intel ? Seulement si ton processeur est un intel : pacman -Qi intel-ucode
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
Merci LeMust de relancer une énième discussion à ce sujet (pour avoir épluché nombre de forum concernant ce fichu connecteur, et avoir essayé je ne sais combien de manip, et je suis pas le seul sur cette planète, je reste assez pessimiste. C'est vraiment bizarre ce truc : chez certains, ça marche au poil, chez d'autres, par intermittence, d'autres, comme moi, connaissent des déconnexions plus ou moins fréquentes, et chez d'autres enfin ça ne fonctionne pas dès le démarrage. certains ont trouvé la parade, d'autres pas) Je suis connecté via Ethernet, un répéteur Tp-LINK et une freebox crystal.
Pareil, c'est aléatoire et en comparant avec papajoke qui n'a aucun souci, on a en commun, l'OS, le noyau et la carte ethernet... Je suis effectivement sous intel moi aussi...
imarco a écrit :Pareil, c'est aléatoire et en comparant avec papajoke qui n'a aucun souci, on a en commun, l'OS, le noyau et la carte ethernet... Je suis effectivement sous intel moi aussi...
Oui, c'est vraiment zarbi ce truc. Tu as installé le microcode intel de ton côté ?
System: Kernel: 6.1-MANJARO x86_64
Desktop: Xfce, Distro: Manjaro Linux