Le seul point noir reste les moteurs de recherche embarqués : Google, Bing. Même s'il s'agit d'un google (crypté ?) fortement sécurisé ça reste Google J'ai tenté, sans succès, d'installer DuckDuckGo.
Manjaro-Xfce-Compiz 64
Desktop
CPU amd-phenom-64(pci=nomsi dans grub)
CG nvidia GeForce GT 730
Ram : 4 Go
kernel : 54 branche : stable, driver GPU : Nvidia-non-libre
"Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher"
Antoine de Saint-Exupéry
Pareil pour moi, pas de soucis pour installer Startpage et Duckduckgo dans les moteurs de recherche, j'avais un petit signe (+) au niveau de la loupe de la barre de recherche, il ne restait plus qu'à l'ajouter.
"Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher"
Antoine de Saint-Exupéry
A lire votre entousiasme, j'ai eu moi aussi envie de le tester. Mais je rencontre déjà un problème, a savoir qu'il m'est impossible de me connecter à "Sync". Déjà pour trouver le bouton, faut pas mal chercher, et une fois trouvé, dans le petit menu déroulant du panda tout en haut à gauche, il s'avère totalement inerte. Et en lançant sync à l'aide de l'url, une fois rentré mon passe, une fenêtre rouge apparait affichant: "en cours", et rien d'autre, ça mouline, ça mouline mais pas de connexion.
L'un d'entre-vous a-t'il essayé?
Tour - Manjaro KDE stable - CPU Core 2 quad Q8300 Ram 8 Go
Nv GT116 (GeF GTX550Ti) - 1 SSD 120 Go+2 HD Sata 500 Go
Portable Acer Aspire 7720Z Ram 2Go SSD64Go+DD 250Go Q4Os KDE
Question à deux balles: Qu'amène de plus lightfox par rapport à cyberfox?
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
S3B a écrit ::salut: Question à deux balles: Qu'amène de plus lightfox par rapport à cyberfox?
Bonsoir seb, heu, tu le sort d'où celui-là?
Tour - Manjaro KDE stable - CPU Core 2 quad Q8300 Ram 8 Go
Nv GT116 (GeF GTX550Ti) - 1 SSD 120 Go+2 HD Sata 500 Go
Portable Acer Aspire 7720Z Ram 2Go SSD64Go+DD 250Go Q4Os KDE
Pas essayé Cyberfox et je ne garderais pas Light, en navigateur très léger, à choisir, je préfère Luakit. Cyberfox semble avoir un meilleur support avec son forum, Light semble supporter GTK2 ou GTK3 dans AUR et GTK3 dans Community et fournit certaines extensions pour qu'elles soient compatibles.
Stabilité au niveau distro sans doute, parce que Cyberfox et Light sont nés durant la même période (2012/2013) et sont toujours actifs avec ou sans paquets des distributions.
Merci pour ces précisions Smurf, ces "bébés" là pourront peut-être pallier à la désaffection actuelle de Firefox. C'est tout le bien que je leur souhaite
Manjaro-Xfce-Compiz 64
Desktop
CPU amd-phenom-64(pci=nomsi dans grub)
CG nvidia GeForce GT 730
Ram : 4 Go
kernel : 54 branche : stable, driver GPU : Nvidia-non-libre
plus léger en mémoire n'est pas obligatoirement synonyme de plus rapide ... à voir ce test (perfectible) récent mais sujet intéressant (et en fr ) ps: autres résultats dans le même sujet
Bonjour, moi aussi j'ai constaté qu'il était plus lent! dommage!