j'ai remis à jour mon vieux netbook grâce à Manjaro.
Franchement félicitations pour le travail énorme qui a été fait sur cette distribution.
J'avais à une certaine époque et sur une autre machine, installé Ubuntu puis Mandriva pour enfin me fixer sous Fedora (sans compter les dizaines de distributions que j'ai pu tester en live).
Manjaro est une perle !
J'ai donc plusieurs questions !
Lorsque qu'il démarre, et qu'il est en mode verbeux, j'ai à peine le temps de lire mais j'ai cru remarquer "...CPU not found...".
Mon processeur est-il donc bien reconnu ?
Si je lance : uname -p Il me répond : inconnu
Mais en tapant : inxi -F ou cat /proc/cpuinfo Ces caractéristiques s'affichent bien.
De plus, les sondes de température sont bien reconnues et la thermorégulation du ventilateur fonctionne parfaitement
J'ai bien vu dans les dépôts un Kernel (linux-netbook) spécialement pour les processeur Intel Atom, mais est-ce qu'il va résoudre ce petit problème et va-t-il vraiment m'apporter un gain en performance ? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Sinon j'ai fait le ménage pour récupérer de l'espace libre, suppression et remplacement de certains logiciels, suppression des langues inutiles, nettoyage du cache de Pacman...
Y a-t-il autre chose que je pourrais nettoyer ? ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Et enfin dernière question, afin de préserver mon SSD, j'ai créé une seule partition en ext2 & sans swap.
Et je navigue avec Chromium en mode privé (donc logiquement pas de cache), dois-je faire autre chose ?
J'ai lu beaucoup de conseils sur ext4 et les SSD, mais pas grand chose qui se rapporte à mon cas.
Bref, je suis ouvert à toutes suggestions qui pourraient encore optimiser mon netbook.
Merci d'avance.
Ma configuration :
Manjaro 16.10.3 Fringilla 32-bit Xfce 4.12.3 Linux 4.4.52-1
Acer aspire one AOA110 Ecran de 8,9" CPU : Intel Atom N270 @ 1600Mhz Ram : 1,5 go (après évolution) SSD : 8go (3Go de libre après optimisation), Carte graphique : Intel Mobile 945GSE Express Wifi : Qualcomm Atheros AR242x / AR542x
Dernière modification par Soloil y a 7 ans, modifié au total 2 fois.
Lorsque qu'il démarre, et qu'il est en mode verbeux, j'ai à peine le temps de lire mais j'ai cru remarqué "...CPU not found...".
Mon processeur est-il donc bien reconnu ?
Si je lance : uname -p Il me répond : inconnu
même chose sur ma plus vielle machine P4 en 32-bit, ne pas trop s'inquiéter de ce message, tu peux même le masquer s'il te "pique les yeux"
uname -p me renvoie les mêmes retours sur l'ensemble de mes machines, il doit y avoir un argument manquant Je vois que tu fais tourner chromium sur cette config chez moi impossible même avec ublock origin et ScriptSafe Sinon lightfirefox est pas mal sur des machines peu puissantes mais le plus léger dans cette catégorie reste Midori. Sinon pour du très très léger, on trouve dans Aur xombrero une plume mais trop compliqué à configurer pour un utilisateur classique.
Manjaro-Xfce-Compiz 64
Desktop
CPU amd-phenom-64(pci=nomsi dans grub)
CG nvidia GeForce GT 730
Ram : 4 Go
kernel : 54 branche : stable, driver GPU : Nvidia-non-libre
Bonjour et bienvenue. . uname -p ne renvoie pas toujours les infos du proc. C'est une vieille commande Unix qui ne reconnaît pas trop les matériel récents. On s'en sert surtout pour afficher la version du kernel. Inxi et surtout dmidecode seront plus bavards. Ton proc est obligatoirement reconnu, sinon tu ne booterais pas. Tu peux retouver la séquence complète du boot pour journalctl: journalctl -b pour le boot actuel, journalctl -b -1 pour le booot précédent, etc... Tu as bien fait de ne pas mettre de swap sur un ssd, même si tu es un peu court en ram. Je pense qu'il faut juste rester prudent sur le nombre de processus simultanés.
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
55 secondes avec un ssd, tu as sans doute quelques service inutiles au démarrage -> systemd-analize Copie les 10 premières lignes obtenues & colle-les entre balises [code]
"Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher"
Antoine de Saint-Exupéry
D'après ce que j'ai pu lire là dessus, ça semble concerner les séries de noyau comprises entre le 4.1 et le 4.6. Un seul des deux cœurs est actif. Le noyau a du mal à lire le Device Tree.... Essaye le 4.9 Au pire il reste des lts de la série 3 comme le 3.16.
sudo mhwd-kernel -i linux49
et reboot. Si ce n'est pas Manjaro qui gère grub, il faut faire sudo update-grub depuis la distro qui a la main.
Noyau récent MANJARO x86_64 bits: 64 Xfce 4.16
ASUSTeK model: PRIME B350M-A v: Rev X.0x
6-Core: AMD Ryzen 5 2600X
AMD Baffin [Radeon RX 460/560D / Pro
driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org driver: amdgpu,ati unloaded: modesetting
OpenGL: renderer: Radeon RX 560 Series
Arch en Dual. Aucun lien publicitaire ne saurait être toléré dans la signature!
En fait ce processeur est un monocore, mais je cite :
Avec l'Hyper-Threading, deux processeurs sont gérés, ce qui compense la vitesse.
Ca rejoint peut-être une de mes interrogations de mon premier post pour le Kernel "Linux-netbook 4.4.25-1" :
linux-netbook package for Arch & Manjaro Linux
The Linux kernel with Interactive CPUFreq governor, BFQ i/o scheduler and tweaked config, for Intel Atom CPU only.
This kernel is targeted at users on real Intel Atom-based netbook hardware.
Config tweaks so far:
Set target CPU family to Atom Enable Interactive CPUFreq governor and set as default, remove others Enable BFQ and set as default Enable audio (AC97 & HDA) power-save modes Set PCI-E ASPM to powersave by default Remove all virtualization guest support Remove a couple of AMD-specific CPU features Remove KSM Remove KEXEC
Le système met 10 secondes de plus à démarrer, le tableau de bord scintille à la fermeture du menu et j'ai perdu FileZilla.
Dans les dépôts, je vois les deux kernels installés linux 44 et linux 49, le problème vient peut-être de là, à moins que c'est pour pouvoir revenir en arrière ?
apparemment tu as un réel problème, avec un sdd tu devrais être à 3..5 secondes de démarrage pas 22 Tu as formaté du sdd en ext2 ? pourquoi pas ext4 avec fstrim.timer ? avec mon disque dur j'ai : 7.940s dev-sda1.device regarde les logs, au cas ou
Je vois que les performances formidables de mon SSD vous laisse tous sans voix .
Après recherches, il apparaît que ce Samsung P-SSD1800 fait parti des pires SSD de l'histoire en terme de lenteur (bon en même temps il a 9 ans). Le reste de la machine étant relativement de bonne qualité, il fallait bien qu'il y ait un hic quelque part vu qu'il est tout de même estampillé de la marque Acer... Hummm...
Une mise à jour du firmware est dispo et devrait corriger ce problème :
Bon, après flashage du firmware du SSD, & restauration de mon image disque... La différence n'est pas flagrante !
Je suis revenu à mes valeurs de départ lorsque j'étais avec linux 44, donc 34 secondes pour avoir mon bureau au complet & 21 secondes de plus avant que mon système soit utilisable sans ralentissement.
Il faut que je vois ça aussi :
II - Vérifier la reconnaissance du disque et configurer le système
Certains vieux SSD ne se signalent pas comme tels au système (ceux des netbook par exemple). Il vaut mieux vérifier que le SSD est correctement reconnu pour que le planificateur ou ordonnanceur (scheduler) des entrées/sorties (I/O) s’adapte en conséquence :
Si la commande renvoie la valeur 0 c'est que le SSD est bien reconnu comme tel. Si c'est la valeur 1 qui s'affiche, alors le système croit gérer un disque rotatif. Il faut alors modifier manuellement le paramètre avec les privilèges administrateur :
su + password echo 0 > /sys/block/sdX/queue/rotational
Non, rien de flagrant, à part que tout à l'air de se trainer..! N'oublie pas que tu n'es pas vraiment suréquipé en terme de proc & en ram avec cette babasse Pas moyen de reproduire ici ta dernière commande...
"Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher"
Antoine de Saint-Exupéry