Vraiment idiot, ce système d'UUID. C'est pour ça que je ne passe plus que par Label.
L'utilisation d'UUID à des inconvénients mais aussi ses avantages - notamment le fait d'avoir un identifiant unique Si tu branches un disque externe il n'aura pas toujours la même dénomination sdb, sdc ... et si tu as configurer un scrip de sauvegarde il ne fonctionnera pas alors que tu peux forcer le fstab à monter un périphérique sur un point de montage grace à l'UUID
Pour ce que je connais de l'évolution des systèmes, l'UIDD n'était pas utilisé par défaut sur ubuntu et même arch auparavant alors que maintenant c'est la cas... mais chacun est libre d'adapter l'outil à son usage personnel
Un système d'exploitation libre et gratuit ça n'existe pas ! c'est effectivement ce que je me dis chaque fois que j'installe un système GNU/Linux sur un ordinateur. Je suis en train d'installer un truc qui n'existe pas.
Dernière modification par alaingreil y a 11 ans, modifié au total 2 fois.
Je ne sais si tu te souviens, j'en avais parlé chez Mint ; Gilxunil y disait que ce n'était pas le cas (l'installateur ne force pas au formatage du swap) avec l'édition xfce.
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
Vraiment idiot, ce système d'UUID. C'est pour ça que je ne passe plus que par Label.
L'utilisation d'UUID à des inconvénients mais aussi ses avantages - notamment le fait d'avoir un identifiant unique Si tu branches un disque externe il n'aura pas toujours la même dénomination sdb, sdc ... et si tu as configurer un scrip de sauvegarde il ne fonctionnera pas alors que tu peux forcer le fstab à monter un périphérique sur un point de montage grace à l'UUID
Pour ce que je connais de l'évolution des systèmes, l'UIDD n'était pas utilisé par défaut sur ubuntu et même arch auparavant alors que maintenant c'est la cas... mais chacun est libre d'adapter l'outil à son usage personnel
Un utilisateur lambda, qui n'a pas des milliers de disques à gérer, peut quand même donner des noms différents à ses partitions, où qu'elles se trouvent, sur disque externe ou pas.
Si tu appelles une partition de DDE qqch du genre dde11, dde12, dde13, et d'un autre dde21, dde22, dde23, et là je pousse (autant donner des noms parlants), aucune confusion n'est possible.
J'ai comme ça une partition Téléchargements commune à tous mes disques, que je peux mettre n'importe où sans toucher à mes fstabs. Une partition Swap aussi. Tu peux aussi avoir une partition Archive, Musique, Dessin, etc...
C'est autrement parlant quand tu es dans gparted, dans un fstab ou dans l'explorateur que /dev/sdxy ou UUID=numéro_long_et_aléatoire.
(edit) Sans parler du Grub. Si tu marches par Label et que tu déplaces une partition, tu n'as rien à changer.
Je ne sais si tu te souviens, j'en avais parlé chez Mint ; Gilxunil y disait que ce n'était pas le cas (l'installateur ne force pas au formatage du swap) avec l'édition xfce.
Suivant les conseils de certains d'entre vous, les docs suivants seront prochainement mis à disposition, sous licence Creative Commons, en .odt et .pdf :
- Guide d'installation manjaro 0.8.2 pour débutants
- Guide d'installation manjaro 0.8.2 pour utilisateurs avertis
- Guide du partitionnement simplifié
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
et un petit wiki ? ça éviterait que nos chers admins se cassent la tête tout seul, sans aide...
NB: je viens de voir que vous avez une formule d'hébergement avec PhpBB inclus; peut-être n'avez-vous pas la possibilité de rajouter un Mediawiki ou Dokuwiki; dans ce cas peut-être qu'une section tuto dans le forum, avec des sous-section par catégorie (système, paquets, logiciels...) pourrait aussi faire l'affaire (sauf qu'on ne peut pas corriger le tuto d'un autre si y a boulette)
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
et un petit wiki ? ça éviterait que nos chers admins se cassent la tête tout seul, sans aide..
Un petit ? Pourquoi pas un grand ?
Plus sérieusement, les anglais en ont déjà un. Il suffirait d'avoir un lien vers Français. Mais apparemment, pour l'instant, ils sont saturés avec la sortie de la 0.8.3.
Je n'avais pas pensé à la possibilité de l'héberger nous-mêmes.