comme la question revient souvent, et que c'est semble t'il une source fréquente d'incompréhension, je voudrais faire une petite mise au point sur ce qu'est une rolling-release, et ce que ça implique.
sur une distribution "traditionnelle", il y a un cycle de publication des versions fixe; lorsqu'une version sort, les versions des logiciels inclus sont gelées. pour l'exemple, on prendra le paquet "Firefox"; à la sortie de la version 6.2 de la "New-Linux", la version de Firefox était la 26.0.1; pendant la durée de vie d'un an de la 6.2 de New-Linux, Firefox va rester en 26; au pire, une correction de bug passera le paquet en 26.0.2, mais la version majeure restera 26 (donc au bout d'un an, ça sent un peu le moisi). ceux qui veulent plus récent devront utiliser un dépôt "backport" ou un dépôt tiers.
sur une distribution rolling-release, comme Arch ou Manjaro, les nouvelles versions des logiciels sont incluses dès que le développeur les sort en stable; pour reprendre notre exemple, si quand vous avez installé Manjaro Firefox 26 était inclus, ça n'est pas figé, et dès que la version 27 sera publiée par Mozilla, elle sera ajoutée dans les dépôts Manjaro (2 ou 3 jours après), et votre système vous proposera la mise à jour, alors que New-Linux aurait du attendre la sortie de sa 6.5 (un an après) pour avoir cette version 27 de Firefox.
Arch ne publie que très rarement des nouveaux supports d'installation (CD, DVD...), mais chez Manjaro, ça "pleut": presque tous les mois, une nouvelle version sort. la 0.8.9 arrive, environ un mois après la 0.8.8. ce qu'il faut comprendre, c'est que ces nouveaux CDs sont juste des instantanés du développement de Manjaro; par exemple, actuellement, c'est la version 26 de Firefox qui se trouve dans les dépôts Manjaro, et donc, la nouvelle Manjaro 0.8.9 sort avec Firefox 26. et si vous installez cette 0.8.9, tous les paquets seront mis à jour en temps réel, au rythme des publications, et votre Firefox 26 finira par passer en 27, dès que Mozilla le publiera.
et donc, et c'est sur ce point que j'ai l'impression que c'est confus pour beaucoup d'entre vous: Une fois que vous avez installé Manjaro, vous n'aurez plus jamais besoin de recommencer.
-vous n'aurez pas besoin d'installer la 0.9.0 quand elle sortira; votre système sera mis à jour par Pacman (ou autre), et vous aurez la même version des logiciels que dans la 0.9.0. -si vous avez installé la 0.8.8, et que vous voulez avoir les logiciels de même version que dans la 0.8.9, inutile d'installer la 0.8.9: tout sera mis à jour par Pacman. -si vous avez installé Manjaro il y a un an, avec la 0.8.2, et que vous avez bien fait toute vos mises à jour avec pacman, vous avez exactement les mêmes versions des logiciels que dans l'actuelle 0.8.9.
il existe des cas où vous pourriez vouloir installer une nouvelle version: -vous voulez contribuer en rapportant les bugs de l'installateur de Manjaro; pour ça, il faut effectivement faire l'installation avec le nouveau support en 0.8.9. -vous voulez avoir les nouveaux thèmes, la nouvelle configuration: effectivement, en mettant à jour, on n'a pas ces aspects, donc on peut être tenté de faire une nouvelle installation; mais il existe des méthodes plus simple, comme installer "manjaroiso" pour y récupérer les nouvelles configs. -vous avez tout flingué votre système, et ré-installer peut parfois être un raccourci intéressant (mais pas très satisfaisant quand on veut apprendre)
Mais dans le cadre d'un usage ordinaire, une installation initiale suffira, tout le reste se fera par mise à jour, jusqu'au décès du disque dur.
voilà, j'espère que la brume se dissippe...
n'hésitez pas à poser vos questions si c'est pas clair, on est là pour y répondre.
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
Jolie résumé.Toujours aussi clair et précis. Ça mériterais même d’être inséré dans le "A propos" du wiki,non?
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
Merci loubrix pour ce résumé très instructif, même si j'avais déjà une idée assez précise sur la chose!
Tour - Manjaro KDE stable - CPU Core 2 quad Q8300 Ram 8 Go
Nv GT116 (GeF GTX550Ti) - 1 SSD 120 Go+2 HD Sata 500 Go
Portable Acer Aspire 7720Z Ram 2Go SSD64Go+DD 250Go Q4Os KDE
Effectivement,il manque donc le pont pour relier le tout.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
Ces éclaircissements sont bien utiles ; j'avais bien compris que mon OS évoluerait en continu, mais je m'attendais à voir de nouveaux numéros de version apparaître. Vive la pédagogie
Sans vouloir faire ma tête de con, on ne parle pas assez des "points négatif"s d'une telle installation. Des mises à jour logicielles peuvent rendre obsolète certaines scripts, ou carrément suspendre des personnalisation parfois. Rien de grave, mais j'ai connu le second cas ; et le premier a juste fait sortir une connaissance de Arch (tous ses petits scripts amoureusement faits ne fonctionnaient plus, après une màj )
ici le but était juste que tout le monde comprenne bien ce que c'est, histoire que les gens arrêtent de demander s'il faut installer la nouvelle version pour être à jour.
si tu veux faire un petit article sur les plus et les moins de la rolling, vas-y, lance toi
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
ce qui m'ennuie un peu dans le cas de Manjaro c'est que certaines mises à jour importantes de logiciels devraient être disponibles plus rapidement . Reprenons l'exemple de Firefox : il faut quelques jours pour que le passage d'une version à une autre soit effective alors que c'est déjà dispo sur la majorité des distributions . Pour PclinuxOs le fait que ce soit une rolling (certains diront une semi rolling) n'empêche pas la mise à jour rapide de firefox ou thunderbird .
@ Otyugh tu as raison, mais ce que tu oublies c'est que c'est également valable sur des distributions non rolling .Ce n'est donc pas spécifique.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
Arch ne publie que très rarement des nouveaux supports d'installation (CD, DVD...), mais chez Manjaro, ça "pleut": presque tous les mois, une nouvelle version sort. la 0.8.9 arrive, environ un mois après la 0.8.8.
Depuis juillet 2012, Arch publie une nouvelle iso d'installation tous les mois.
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
CallMeAl a écrit :ce qui m'ennuie un peu dans le cas de Manjaro c'est que certaines mises à jour importantes de logiciels devraient être disponibles plus rapidement . Reprenons l'exemple de Firefox : il faut quelques jours pour que le passage d'une version à une autre soit effective alors que c'est déjà dispo sur la majorité des distributions . Pour PclinuxOs le fait que ce soit une rolling (certains diront une semi rolling) n'empêche pas la mise à jour rapide de firefox ou thunderbird .
La raison de ce léger retard est simple, Manjaro joue la carte d'une stabilité accrue en rolling. Il est dés lors assez normal que les versions de logiciels sortent avec quelques jours de retard dans la mesure où elles doivent passer certaines étapes avec succès : unstable, testing. C'est ce qui fait la spécificité de Manjaro et cette politique de stabilité est incontournable pour une distribution qui se veut user-friendly.
Manjaro-Xfce-Compiz 64
Desktop
CPU amd-phenom-64(pci=nomsi dans grub)
CG nvidia GeForce GT 730
Ram : 4 Go
kernel : 54 branche : stable, driver GPU : Nvidia-non-libre
CallMeAl a écrit :ce qui m'ennuie un peu dans le cas de Manjaro c'est que certaines mises à jour importantes de logiciels devraient être disponibles plus rapidement . Reprenons l'exemple de Firefox : il faut quelques jours pour que le passage d'une version à une autre soit effective alors que c'est déjà dispo sur la majorité des distributions . Pour PclinuxOs le fait que ce soit une rolling (certains diront une semi rolling) n'empêche pas la mise à jour rapide de firefox ou thunderbird .
euh pas forcemment, exemple chez ubuntu pour une mises a jours mineur sa prend plusieurs jours...
S3B a écrit :@ Otyugh tu as raison, mais ce que tu oublies c'est que c'est également valable sur des distributions non rolling .Ce n'est donc pas spécifique.
Souvent les "boulversements", c'est sur les grandes versions de logiciels, pas leur correctifs. Normalement. Aussi le mode "rolling release" n'a pas été choisi par beaucoup, je suppose qu'il y a des raisons à cela ?
Franchement tu exagères, c'est totalement incompréhensible, bourré de fautes Je ne suis pas pour faire la chasse à l'orthographe, mais là tu dépasses les limites.
Inutile de revenir poster si tu ne veux pas faire un minimum d'efforts.
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000