tout le monde !! je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser cette question... est-il possible à quelqu'un comprenant bien l'anglais de nous faire un petit résumé in french de cette video ? merci beaucoup...
Portable Lenovo T440p. i3, CG Intel HD4600, wifi Realtk rtl8192ee, DD 500 Go SSD, Ram 16 Go
Xubuntu 14.04 noyau 4.2 pour le moment et bien malgré moi
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".
tonypad a écrit ::bjr: tout le monde !! je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser cette question... est-il possible à quelqu'un comprenant bien l'anglais de nous faire un petit résumé in french de cette video ? merci beaucoup...
Bonjour tout seul
Ben oui, tu es au bon endroit. C'est clair qu'un petit résumé in french serait sympa pour nous autres les handicapés du rosbif
Ou alors est-il possible d'avoir des sous-titres avec youtube ?
Desktop - Manjaro-KDE x86_64 Stable / Arch-KDE x86_64 - CPU : Intel® i5-3570K @ 3.40GHz - RAM 8 GO - Carte-mère : MSI Z77A-G45
Carte graphique : Intel® HD Graphics 4000 - Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller Laptop – Manjaro-XFCE x86_64 - CPU : Intel Pentium Dual-Core B940 - Carte graphique : Intel HD Graphics 3000
Pour les volontaires, ça commence à 41 minutes, pour ma part, faut que je réecoute plusieurs fois...
Ps: Ils devraient parler + vite, pfuuu... Pour l'instant, selon Rob, la volonté est de se tenir moins loin d'Arch qu'Buntu ne l'est de Debian, si j'ai tout compris, j'y retourne !
"Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher"
Antoine de Saint-Exupéry
L'interview débute par une explication sur les raisons de l'apparition de Manjaro (rendre Arch plus accessible), puis Rob indique que Manjaro restera dans la ligne d'Arch. Ensuite, il s'explique sur le départ de plusieurs développeurs de Manjaro (en fait, seulement 2, selon lui, dont un spécialiste d'Open box, et il en reste une quinzaine). Il indique qu'il y a eu des attaques (des trolls) de la part de certains, non seulement des messages "malicieux", mais aussi des attaques sur les dépôts (?), dues à des mécontentements de leur part. Il compare ce qui vient de se passer à ce qui avait eu lieu aux débuts d'Ubuntu. Cependant, il dit que Manajro s'est moins éloigné d'Arch que ne l'a fait Ubuntu par rapport à Debian. Il parle ensuite du reproche fait à Manjaro sur les changement trop fréquents de noyau (par rapport à Arch) ... mais la suite est trop technique ! Il a parlé de la prise en charge sous Manjaro de BFQ, ce que les interviewers ont apprécié. Il a expliqué ensuite le fonctionnement des branches testing et stable, signalé la différence essentielle entre Arch et Manjaro pour ce qui est de la pile graphique, et indiqué qu'il souhaite que se développent des applis professionnelles et ludiques ; il a aussi parlé du développement de Wayland (?), et enfin des perspectives à long terme de Manjaro, qui ne vise pas le top 5 des distros Linux, mais cherche à rester une distro de qualité. Voilà ; c'est incomplet, car de nombreuses références très techniques sont passées assez loin au-dessus de ma tête, hélas
Merci beaucoup Blue Harp, c'est déjà très bien de te donner la peine de nous faire ce bref résumé.
Manjaro KDE 5 Stable
CM: ASRock Z97 PRO4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz
GPU: GeForce GTX 1050 Ti
RAM: 16 Go Installation sur SDD-M2 Crucial MX300 avec données sur HDD WD 1 To
Portable Lenovo T440p. i3, CG Intel HD4600, wifi Realtk rtl8192ee, DD 500 Go SSD, Ram 16 Go
Xubuntu 14.04 noyau 4.2 pour le moment et bien malgré moi
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".
merci, parce qu'entre les journaleux qui parlent trop vite, et Rob qui bafouille avec son accent bizarre, j'ai pas tout compris; en fait c'est l'inverse, j'ai plus compris la partie technique sur le BFQ sheduler, les patchs du noyau, et la pile graphique (mais rien qu'on ne sache déjà).
Asus AIO - AMD E2 - Radeon HD 7340 - Manjaro 64 + Kf5 + Linux 3.14
Loubrix a écrit : merci, parce qu'entre les journaleux qui parlent trop vite, et Rob qui bafouille avec son accent bizarre, j'ai pas tout compris; en fait c'est l'inverse, j'ai plus compris la partie technique ...
En effet, ça tombe bien, car je suis encore "juste" sur la technique. C'est vrai que ça causait vite ! Et on a de la chance ; s'ils avaient eu l'accent du Texas en plus ...
Comme l'a dit le Doc, l'accent (hésitant & australien, m'enfin compréhensible pour le premier & natif pour le second ?) & le phrasé journalistique, ça calme vite les ardeurs traductrices, pfuuu...
"Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher"
Antoine de Saint-Exupéry